Je suis toujours surpris de voir sur Facebook et ailleurs des publications de personnes s'indignant de la mort d'enfants lors des bombardements de ceux qui combattent Daesh. Je comprends aisément qu'on puisse être révoltés face à de pareils résultats. Mais, je comprends aussi que publier de tesl propos, s'ils soulagent la conscience morale, sociale, humanitaire et tutti quanti, je comprends aussi que ces personnes, toutes à leur indignation, qui est compréhensible je le répète, évacuent le fait que ces bombardements sont une cause de fatalités, mais aussi qu'ils sont un effet de quelque chose de plus grand... Toutes ces opérations contre le djihadisme, l'islamisme intégral, car c'est de cela dont il s'agit, au Proche-Orient comme en Europe, en Afrique, en Amérique, en Asie, c'est une guerre de longue haleine, une vraie guerre avec ses fatalités, ses destructions. C'est une guerre mondiale déclenchée contre Daesh, Boko Haram, Al Quaida et tous les groupes intégristes. Et il ne faut pas se faire d'illusions, elle durera encore des dizaines d'années.
Par contre, j'ai rarement vu sur Facebook ces gens protester contre les crimes barbares de Daesh. On a pu voir sur You Tube beaucoup des ces meurtres sauvages: des décapitation, des exécutions de masse avec une balle explosive dans la tête, des gens enfermés dans une cage et plongés dans l'Euphrate pour les noyer, les personnes brûlées vives, des gays jetés du haut d'un édifice et achevés d'une balle ou à l'arme blanche s'ils survivaient à la chute. Heureusement, You Tube a fermé tous les comptes qui diffusaient de telles barbaries. Des femmes et des enfants vendus comme esclaves, génocide avéré contre des peuples et des religions...
L'un a-t-il les mains plus blanches que l'autre? Non! Mais c'est la guerre et par essence la guerre amène tout ça. Hitler a fait tuer 6 millions de personnes dans ses camps de la mort... Staline 2 millions dans ses goulags, Mao également des millions dans sa révolution dite culturelle, la dynastie Kim Jon probablement aussi des millions dans ses camps de travail dur en Corée du Nord. La guerre (combattants contre Daesh) et les dictateurs ( Daesh, Mao, les petits dictateurs africains et probablement bientôt le sultan Erdogan) sont aveugles. Ils tuent pour éliminer tout ce qui n'est pas conforme à leur idéologie, religion ou politique.
Quel(s) choix de défense reste-t-il aux gouvernements des pays menacés? Détruire l'ennemi. Détruire Daesh... ou être détruits par lui. La guerre, c'est noir ou blanc... jamais gris. Les bombardements dit d'une «précision chirurgicale», oubliez ça. Une bombe ça peut être guidé avec plus ou moins de précision mais ça ne réfléchit pas... ça explose!
C'est comme si quelque part, il fallait cesser les bombardement... C'est comme demander à un soldat sans arme de se laisser égorger par l'ennemi docilement comme un agneau. Oui les attaques aériennes sont meurtrières et destructrices, mais elles sont utiles et nécessaires. Il est totalement utopique de penser que quelque négociation que ce soit avec les fanatiques sanguinaires de Daesh soit possible. On ne négocie pas avec des fous.
La guerre est-elle moralement acceptable ou justifiable? Non! Est-elle n.cessaire dans certaine situation nécessaire? Oui!
Aucun commentaire:
Publier un commentaire